Николаева Мария : другие произведения.

Комментарии: Я и Люська на выданье
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаева Мария (maria.nikolaeva@mail.ru)
  • Размещен: 17/04/2007, изменен: 17/04/2007. 13k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    12:46 Абрамова Т.Е. "Как выйти из тупика. Безногий " (6/5)
    12:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (439/13)
    12:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (671/5)
    11:28 Чернышова Н., Се "О.Г.Т: Технолог 1 категории" (35/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:37 "Форум: Трибуна люду" (253/48)
    13:36 "Форум: все за 12 часов" (137/101)
    13:02 "Диалоги о Творчестве" (600/15)
    20:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (548/1)
    02/07 "Форум: Литературные объявления" (694)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Оригами" (1)
    13:44 Князев Ю. "Что-то незавершённое" (2/1)
    13:40 Безбашенный "Запорожье - 2. В мире атлантов" (599/5)
    13:38 Олейник М.И. "Страшная сила" (11/2)
    13:37 Баламут П. "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (553/18)
    13:30 Чваков Д. "Показания" (10/6)
    13:24 Эханик М.1. "Граф О'Ман Полузнайка и оммаж" (68/4)
    13:08 Бояндин К.Ю. "Канун августа (August Eve) " (434/1)
    13:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (600/15)
    12:46 Абрамова Т.Е. "Как выйти из тупика. Безногий " (6/5)
    12:44 Borneo "Обиженные" (23/10)
    12:44 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 20" (3/2)
    12:42 Баранов М.В. "Мослы В Масле" (3/1)
    12:39 Гончарова Г.Д. "Ангел со сковородкой" (119/4)
    12:39 Стадлер Н.В. "Негаданно-нежданно" (139/2)
    12:33 По Ч. "Обиженки" (37/36)
    12:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (439/13)
    12:20 Темежников Е.А. "В С Германии 1940-1945" (35/1)
    12:13 Родин Д.М. "Князь Барбашин 4" (447/1)
    12:07 Украинский А.И. "Лоскутки 64" (1)

    РУЛЕТКА:
    Магистерия 2 ❤️
    Невеста солнца
    Как зло подчас-непостижимо...
    Рекомендует Magnum

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 110230
     Произведений: 1757769

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Детективных Соавторов-2026
    Остросюжетный рассказ-2026


    "Современный детектив-2026"


    18/08 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Андреева Р.
     Атанер
     Бакунин Ю.А.
     Банщиков И.В.
     Беззубцева Е.В.
     Белозеров М.К.
     Беляев А.А.
     Бруссер А.
     Гвелесиани Л.Г.
     Даржан Э.
     Дарк К.
     Евсеев А.И.
     Забронин М.
     Игоревна К.
     Калашников М.С.
     Квезаль
     Кожина И.
     Коломиец С.Р.
     Конева М.Д.
     Кораблик К.
     Кореневская А.
     Крайнова А.П.
     Курамшин А.Ш.
     Лазарев С.
     Лайонс С.
     Левченко К.А.
     Левченко К.
     Макарова И.Ю.
     Малафеева Л.Н.
     Маликов Д.А.
     Мастифик А.
     Морозов О.В.
     Натаниэл
     Нестеренко Л.А.
     Нестеренко О.Г.
     Нэвил А.
     Островский А.Е.
     Пасичнюк А.А.
     Пищулов А.
     Ракша А.Е.
     Семёнов И.
     Степанчук В.П.
     Таран А.А.
     Тейкина О.Г.
     Тока
     Точилина Н.И.
     Усанова Л.А.
     Устименко Б.И.
     Хмелевская Е.
     Чернышёва Е.Н.
     Чобу Е.В.
     Чучмай Ю.В.
     Шейх М.
     Шекенёва А.Е.
     Infin.Ity
     Lujah..
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16/08 Исаму Ф. "Что за место Карафуто?"
    16/08 Ахметшин Д. "Бродячий Цирк"
    22:48 Бонджорно Д. "Перворожденные Целестиалов "
    15/08 Гендель В.Я. "Книга 12 (161-320) Рождение "
    14/08 Салов Ю.Б. "Корреспондент"
    14/08 Плужников В.А. "La vicomtesse: Livre 1"
    11. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/05/16 01:25 [ответить]
      10. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/05/15 07:50 ответить
       > > 6.Кондакова Лариса
      
      
       Рад Вас видеть Лариса! ПРиятно встречаться у общих друзей, правда?:)
       Конечно - правда! Только ведь вот до чего доводит долгое отсутствие: с "ты" - опять на "вы" уехал!!! :)
      
       >
       >Писала, конечно, Вам. Но хотелось бы, чтобы и Максим это прочитал. (Я в последнее время мало внимания уделяю друзьям!)
      
       Прочитал, прочитал, спасибо Лариса и Вам Маша Спасибо. А вот то что давно не заглядывате, Лариса, плохо:( Скучаем!
       Всем удачи. С уважением, Максим.
      
      НУ ПРОСТИ(те)!!! Я исправлюсь!!! Я же не по забывчивсти - просто и правда иногда нужна пауза. :)))
      
      ------------------------------------------------------------------------------
      9. *Николаева Мария (maria.nikolaeva@mail.ru) 2007/05/15 00:52 ответить
       > > 6.Кондакова Лариса
       Спасибо, Лариса. Я рассказ " слепила" наспех, небрежно из двух своих зарисовок; торопилась отправить на конкурс.
       Естественно понимала, что полно огрехов,но сознательно " подставлялась" под суровую критику (интересовал подробный анализ написанного).
       Мария, вот Вы мне сегодня написали про издателей - мне кажется, я Вас правильно поняла. Я не обольстилась и не возомнила себя гением. Я просто в очередной раз почувствовала, что на СИ нашла близких мне по духу людей! А значит - мы здесь не зря.
      Если есть хоть несколько человек, которым написанные строчки (пусть даже на один вечер) душу согреют - значит, все в порядке!
      А что касается Вашего рассказа - может, потому он и читается так легко, что наспех написан? Он - не вымучанный. Я тоже, возможно, заметила огрехи. Но я читаю и оцениваю на СИ только по одному критерию: зацепило или нет. СИ - не "Хрестоматия русской литературы", я - не критик. Мне не доставляет радости обучать других тому, чем не владею сама. Люди здесь пишут, что думают, как умеют. А дальше - вопрос восприятия! Когда натыкаюсь на что-то абсолютно корявое и нечитаемое - просто не читаю дальше. (Я думаю, и ко мне заходят люди, которые уходят после третьей строчки.) Но я нашла здесь столько интересных людей! Я благодарна Самиздату. А еще больше - человеку, который мне подсказал сюда дорогу!
      Я теперь уже от Вас не потеряюсь! Частых визитов не обещаю - не всегда хватает сил сидеть до двух часов ночи после работы, да еще и если утром опять туда же идти. Но мне очень понравился Ваш раздел!!!
      До встречи.
      Лариса
      (Проверять ошибки уже лень...)
      
    10. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/05/15 07:50 [ответить]
      > > 6.Кондакова Лариса
      >Да, я сегодня явно загуляла в Вашем разделе! С удовольствием - загуляла!
      >Рассказ чудесный. Отдыхала душой, пока читала! А что касается недосказанности - мне показалось, что Максим просто провоцирует Вас на развитие этой темы в комментариях. :)))В его расказах доля недосказанности не меньше. И на мой читательский неподготовленный к сюжету взгляд - дозировка очень граммотная! Сюжет, разжеванный до мелочей, так же отличается от ваших с Максимом рассказов, как Петросян от КВНщиков!
      
      
      Рад Вас видеть Лариса! ПРиятно встречаться у общих друзей, правда?:)
      ПО комменарию... Еще раз перечитал "Я и Люська...". И как это обычно бывает взглянул по новому. Перечитал свой старый ком, но даже там я оговорилсяя, что все в руках автора... заставить ли читателя домыслить сюжет или же продолжать...:)
      >
      >Писала, конечно, Вам. Но хотелось бы, чтобы и Максим это прочитал. (Я в последнее время мало внимания уделяю друзьям!)
      
      Прочитал, прочитал, спасибо Лариса и Вам Маша Спасибо. А вот то что давно не заглядывате, Лариса, плохо:( Скучаем!
      Всем удачи. С уважением, Максим.
    9. *Николаева Мария (maria.nikolaeva@mail.ru) 2007/05/15 00:52 [ответить]
      > > 6.Кондакова Лариса
      >Да, я сегодня явно загуляла в Вашем разделе! С удовольствием - загуляла!
      Спасибо, Лариса. Я рассказ " слепила" наспех, небрежно из двух своих зарисовок; торопилась отправить на конкурс.
      Естественно понимала, что полно огрехов,но сознательно " подставлялась" под суровую критику (интересовал подробный анализ написанного).
      Ну и о Люське хотела рассказать. Она такая забавная и славная!
      Писала о ней с симпатией.
      Поэтому, наверное, Вам понравилось.
      И, хотя я знаю, как рассказ несовершенен, мне очень приятно, что Вы....
      >Отдыхала душой, пока читала!
      >
      >Писала, конечно, Вам. Но хотелось бы, чтобы и Максим это прочитал.
      Лариса, я напишу Максиму об этом.
      С симпатией.
      Мария.
      
    8. *Николаева Мария (maria.nikolaeva@mail.ru) 2007/05/15 00:11 [ответить]
      > > 7.Маковецкая Марина
      >Здравствуйте, Мария.
      >Вы просили меня написать комментарий к рассказу. Надеюсь, мои замечания Вам пригодятся.
      Здравствуйте, Марина.
      Вы даже не представляете размеров моей благодарности за такой подробный анализ .
      Все Ваши замечания очень ценны.
      Ещё раз спасибо за проделанную работу.
      С уважением.
      Мария.
    7. *Маковецкая Марина (morskaya80@list.ru) 2007/05/14 13:44 [ответить]
      Здравствуйте, Мария.
      Вы просили меня написать комментарий к рассказу. Надеюсь, мои замечания Вам пригодятся.
      Для начала - по мелочам.
      
      --------------------------------
      
      Второе - четвертое предложение: однообразное строение фраз, повтор "я".
      
      "я была остановлена возгласом" - пассивная конструкция, один из худших признаков канцелярита. Почитайте об этом у Норы Галь ("Слово живое и мертвое").
      
      Три "было" близко друг к другу.
      
      Далее слишком однообразные авторские ремарки в диалогах: "поинтересовалась я", "загадочно бросила она", "протянула руку", "отрекомендовалась я". Нет нужды каждый раз повторять эти "сказализмы", ведь в большинстве случаев и так понятно, кто что сказал. Вот если ремарка непременно нужна, чтобы подчеркнуть какую-либо деталь, - тогда да... К тому же строить ремарки по одной и той же схеме "обстоятельство+сказуемое+подлежащее" - значит утомлять читателя. Всегда есть варианты: к примеру, не только "/прямая речь/, - улыбнулась она", но и "/прямая речь/. - Она улыбнулась", "/прямая речь/, - улыбка", "Улыбка: /прямая речь/" и проч. Три раза подряд строить ремарку по одной и той же схеме - это уже моветон (кроме случаев, когда у автора скупой стиль а-ля Хемингуэй: "сказал он", "сказал я" - но тогда всюду должно выдерживаться это "сказал", без синонимов).
      
      "Нужны, конечно!", "Знакомы, конечно!" - слишком однообразно.
      
      "- Там выясним! - загадочно бросила она.
      - Знакомы, конечно! - удобно расположившись в кресле, хохотнула. - Односторонне. Кто же врачей не знает. А я музыкальный работник детсада.
      Люся! - протянула руку" - зачем в три абзаца? Возникает впечатление, что вторую из этих реплик произносит Наталья.
      
      "Не терпится, ведь"; "это, ведь, она достаёт" - "ведь" не должно выделяться запятыми, это не вводное слово. Тот случай, когда пунктуационная ошибка очень режет глаз.
      
      "заведущей" - это манера речи Люськи или авторская ошибка? Неясно.
      
      "Сапоги, шубы, ковры, знаешь, какая она оборотистая?" - кто это говорит?
      
      "- Да нет, - отвечаю - я в К. замуж выйду за директора завода. Евгением Константиновичем зовут. Правда, красиво? Брат с ним дружит. Написал, что от него жена ушла" - так ведь дальше становится ясно, что за директора хочет выйти Люська! Вообще, путаница с именами. Слишком много действующих лиц, характеры которых не прописаны: Надежда, Александр, Юрий (бывший муж главной героини? даже это не вполне понятно), Лидка и т.п.
      
      "Давай, Вале прочту; правда, здорово?" - опять не оформлено как реплика.
      
      "Я была шокирована, и отговаривала Люську, но объяснять ей, что письмо вульгарное, не хотелось.
      Люська, в общем, была славной.
      И, конечно же, письмо Валентине было прочитано. Я не поднимала глаз".
      
      "Жена от него ушла, всё забрала" - почему с абзаца?
      
      "- Мы пришли с братом Вадимом к нему в гости; они крепко выпили. Вадим и говорит:
      - Женя, сестра приехала, а остановиться негде" - плохо оформлено, сплошняком идут как реплики в основном повествовании, так и реплики в рассказе Люси.
      
      "Мужик обратит на это что ли внимание?
      - Ну и как он, помягче.?." - поражает расстановка знаков препинания.
      
      "Как жаль, что так молода" - в этом абзаце и нескольких последующих слишком много "как"/"какой" и "так"/"такой".
      
      "Я поселилась в К. недавно" - зачем повторять сказанное ранее? Избыточность.
      
      "Кроме того, ничто меня здесь не удерживало" - плохо звучит "здесь", когда в предыдущих абзацах все время говорилось о городе К.
      
      "Кроме того, ничто меня здесь не удерживало. Я только что развелась. Ежедневные встречи с бывшим мужем меня не устраивали.
      Люська намеревалась выдать меня замуж".
      
      "Откровенно говоря, о том. что настанет потом, я не задумывалась" - в этом абзаце три "что".
      
      "которую все сторонятся" - глагол "сторониться" должен управлять родительным падежом, а не винительным.
      
      "Но все кандидатуры меня не устраивали. Люська же смотрела на жизнь проще меня"
      
      "они дружны с Алексеем" - лучше бы "он дружен с Алексеем".
      
      "стоял... стол, заставленный" - повтор корня.
      
      "бесконечно говорил- говорил" - а лучше бы "без конца", и без пробела перед вторым "говорил", естественно.
      
      Кроме того, в ряде случаев неверно расставлены знаки препинания при оформлении прямой речи; есть ошибки набора (отсутствие пробелов перед/после тире и, наоборот, наличие их перед/после дефиса; пробелы перед двоеточием, пробелы внутри кавычек); вообще неаккуратная пунктуация. И т.п.
      
      --------------------------------
      
      Итог: впечатление сумбурности. Из-за того, что взгляд без конца тормозится на таких вот мелочах, рассказ трудновато читать.
      Понравилась выразительность, афористичность стиля, наличие "метких" словечек. Но, между прочим, местами перебор с этой самой афористичностью: чуть ли не каждая строка оформляется как отдельный абзац.
      В целом рассказ напоминает затянутый анекдот, перенасыщенный деталями, не имеющими отношения к основной линии повествования. Следовало бы четче определиться, каков здесь сюжет и что намереваетесь сказать читателю. В хорошем произведении должна быть сверхзадача, некий идейно-эмоциональный посыл и некое обобщение, а здесь этого не видно... Прочитала - остается лишь недоумение: зачем?
      Так что одного лишь знания жизненных подробностей недостаточно, чтобы написать хороший реал. рассказ. Да, между прочим, здесь и жизненные подробности поданы в очень уж специфически женском ракурсе...
    6. *Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/05/14 00:12 [ответить]
      Да, я сегодня явно загуляла в Вашем разделе! С удовольствием - загуляла!
      
      Обычно я стараюсь оставлять комментарии на впервые прочитанное, не читая предыдыдущих комов, чтобы случайно не попасть под их влияние, чтобы не перебили первое впечатление. Сейчас, увидев последний ком Максима, отступила от правил, прочитала его. Так что отвечаю вам обоим.
      Рассказ чудесный. Отдыхала душой, пока читала! А что касается недосказанности - мне показалось, что Максим просто провоцирует Вас на развитие этой темы в комментариях. :)))В его расказах доля недосказанности не меньше. И на мой читательский неподготовленный к сюжету взгляд - дозировка очень граммотная! Сюжет, разжеванный до мелочей, так же отличается от ваших с Максимом рассказов, как Петросян от КВНщиков!
      
      Писала, конечно, Вам. Но хотелось бы, чтобы и Максим это прочитал. (Я в последнее время мало внимания уделяю друзьям!)
      
    5. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/04/22 12:45 [ответить]
      > > 4.Николаева Мария
      >> > 3.Доллин Максим
      >>>
      >Нет, Максим, настроение неплохое.
      >А устаю очень.
      >В доме появился щеночек - немецкий ягдтерьер - пять раз в день выгуливаю.
      >Очень темпераментная девочка. Учу командам. В Германии собаки не должны лаять; беспокоить людей.
      Да собака в доме, как ребенок. ТОлько успевай следить. Но думаю она вас не разочарует!
      >А у моей малышки характер склочный. Скоро пойду с нею на охоту.( собака охотничья).
      
      Удачной охоты:))))
      >Максим, только честно, стоит продолжать?
      
      Маша, когда я прочитал, ячто-то такоеп почувствовал... будто бы вы не все рассказали.... иногда авторы умышленно оставляют такие рассказы неоконченными, дают читателю возможность, домыслить с самому..... А продолжать или нет, решать Вам, все зависит от того что вы хотели расскзать, все ли вы рассказали...
      >С уважением,
      >Мария.
      С глубокой симпатией Максим!
      
      
    4. *Николаева Мария (maria.nikolaeva@mail.ru) 2007/04/21 00:10 [ответить]
      > > 3.Доллин Максим
      >чтото Вы не в духе? или сильно заняты?
      
      
      Нет, Максим, настроение неплохое.
      А устаю очень.
      В доме появился щеночек - немецкий ягдтерьер - пять раз в день выгуливаю.
      Очень темпераментная девочка. Учу командам. В Германии собаки не должны лаять; беспокоить людей.
      А у моей малышки характер склочный. Скоро пойду с нею на охоту.( собака охотничья).
      Максим, только честно, стоит продолжать?
      С уважением,
      Мария.
      
    3. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/04/20 23:11 [ответить]
      чтото Вы не в духе? или сильно заняты?
    2. *Николаева Мария (maria.nikolaeva@mail.ru) 2007/04/19 23:59 [ответить]
      > > 1.Доллин Максим
      >ИНтерсно...но как-будто есть продолжение?:)
      Пока, Максим, нет. И не уверена , стоит ли продолжать.
      Мария.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"