7. (nastjapeachy@hotbox.ru) 2003/04/10 23:49
[ответить]
>>6.Чуксин Николай Яковлевич
>Осторожнее, Настя!
>Расплескаете - вернетесь в наш мир. Это так быстро происходит, к сожалению...
>Нико
Уже расплескала...(
Общеизвестный закон тайны: сокровенное лучше держать поглубже, да под семью печатями, да под тремя замками и никому о нем! А то не сбудется, улетит...
Нарушила его, видимо.
6. (nick1159@hotmail.com) 2003/04/09 18:50
[ответить]
Осторожнее, Настя!
Расплескаете - вернетесь в наш мир. Это так быстро происходит, к сожалению...
Нико
5. (kikamika@yandex.ru) 2003/04/07 00:56
[ответить]
>>1.Упокойный Святослав Мирович
>коммент решил не писать,
>чтобы счастье не расплескать. :)
>
В жизни нам пуд соли дарен,
Я с тобою солидарен.
4. (nastjapeachy@hotbox.ru) 2003/04/07 00:50
[ответить]
>>3.заблудшая овечка
>да счастья-то,по-моему,вообще нет
>просто тянешься к нему,дотрагиваешься кончиками пальцами и оно ускользает опять на расстояние "недоступность"
Да нет, вроде было что-то.
Только вот оступилась и расплескала..наверное.
:(
3. 2003/04/06 17:03
[ответить]
да счастья-то,по-моему,вообще нет
просто тянешься к нему,дотрагиваешься кончиками пальцами и оно ускользает опять на расстояние "недоступность"
i am
2. Денис2003/04/05 21:34
[ответить]
Я увидел этот стих и комментраий к нему сегодня днём. Собственно говоря, по комментарию я его и увидел. Заглянув в список дружественных разделов, я удостоверился в том, что не ошибся. :-)
О такого рода стихотворениях у меня возникла пара соображений и я сейчас изложу их. Во-первых, все они по краткости и изложению напоминают мне изречения восточных поэтов, скорее китайских и японских, конечно, без соблюдения размера и правил следования традиции; или стихотворения, сведённые к филосовскому ессе, долгое время свойственные в большей мере англоязычной литературе. Впрочем мои слова интуитивны и без подробного и тщательного анализа восточной в целом, и англоязычной литературы середины прошлого века
покажутся случайными и даже, авантюрными. Это без сомнения, мой минус.
Но я хочу сказать о нехитрых, и вместе с тем действенных, приёмах, использованных в этом стихотворении.
Первое: Это отделение субъекта стихотворения (автора) от всего остального мира, сначала привлечением внимания: "осторожно ступаю" -а не как все "идут", и потом жёстким определением мира "постылый" и "ваш", и далее следует логическое обоснование - счастье в чашке, редкое, и не часто выпадаемое, подсознательно (его мало и надо беречь - что, кстати, у всех по-разному и кто-то пишет о том, что он становится огромен и необозрим, как бог, и что его много, и он становится миром, и хватит всем), может, с трудом добытое, и такое уязвимое.
Второе: определив общий принцип таких стихов, мне хочется отметить похожесть их между собой, примерно такую же, насколько у всех людей есть общие черты, общие понятия о этике, строении мира, заблуждения и стереотипы мышления. Ещё я думаю, такие стихи (они узнаваемы в жизни) могут принести совершенно неожиданный результат и удачу, если задаться желанием и запастись силой воли и воплотить в них какую-то героическую составляющую человеческой жизни, или саму жизнь, часто не достигаемую на практике. Я совершенно случайно и косвенно познакомился с творчеством Уилта Уитмена, и мне кажется, то, что я предполагаю (всеобщая человечность поэта, всё в одном и один во всём), ему удалось.
Осторожно ступаю
Ступнями - по пыли.
По этому миру
Постылому
Вашему.
И улыбаюсь
Светло и тихо.
Тссс:
Не расплескать бы
Счастье
Из чашки...
02.04.03
Привет, Настя.
Д. :-)
1. (*) 2003/04/05 03:11
[ответить]
коммент решил не писать,
чтобы счастье не расплескать. :)