28. * (pag317@yandex.ru) 2012/07/01 19:12
[ответить]
>>27.Соня
>>>26.Виршекропатель Г.
>>Буду заглядывать периодически./угрожающе/+☺+
>Ух, испугалась :) Но прятаться, пожалуй, не буду :)
Даже ни капельки не страшно? +☺+ Эх...+☺+
>>Хорошо, что не военная. +☺+
>Хм, ну, некоторым стихам военно-маршевая форма идет :)
Пожалуй.
>>Длинную строку в четкий размер втиснуть сложнее, даже в трехсложники. проверено практикой. +☺+
>Ой, нет ничего проще, чем писать километры гекзаметра :)
Ну, тут от качества зависит. +☺+
>У меня где-то тут был стих "Флейта", там тоже длинная строка, но даже внутренняя рифма присутствует :) Так что сложность в другом...
И ничего там не длинная строка. Скорее - средняя. +☺+ В строчках по 12 и десять слогов. Притом - трехсложник, амфибрахий, трехсложники проще длинной строке поддаются. +☺+
А вирш - хорош. Я про "Флейту".
27. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/06/19 19:59
[ответить]
>>26.Виршекропатель Г.
>Буду заглядывать периодически./угрожающе/+☺+
Ух, испугалась :) Но прятаться, пожалуй, не буду :)
>Хорошо, что не военная. +☺+
Хм, ну, некоторым стихам военно-маршевая форма идет :)
>Длинную строку в четкий размер втиснуть сложнее, даже в трехсложники. проверено практикой. +☺+
Ой, нет ничего проще, чем писать километры гекзаметра :)
У меня где-то тут был стих "Флейта", там тоже длинная строка, но даже внутренняя рифма присутствует :) Так что сложность в другом...
26. 2012/06/18 21:02
[ответить]
>>25.Соня
>>>24.Виршекропатель Г.
Добрый вечер, Софья.
Заглянул по приглашению - как и обещал. +☺+
>Спасибо, очень рада визиту :)
Буду заглядывать периодически./угрожающе/+☺+
>>Какие-то понравились безусловно, например, "У волшебника выходной" или "Оптимистическая песня"
>Они,скажем так, более классические по исполнению :)
Именно. Тут точно подобрано терминологически. +☺+
>А мне самой вот "Гадание" и "Летчица" нравятся )
Кстати, "Гадание" мне тоже глянулось. Просто не отметил тут.
>> Вот в этом, например, душе старого ретрограда не хватило размерности. ...
>Каждому стихотворению - своя форма :)
Хорошо, что не военная. +☺+
>>Кстати, заметил, что у Вас вирши с короткой или средней строкой - четкоразмерные ( мой персональный термин +☺+), а в произведениях с длинной строкой Вы к размеру относитесь не столь строго. Хотя тут могу ошибаться - выборка все же не тотальная. +☺+
>Как правило, стихотворения с длинной строкой (а их у меня единицы) задумываются как нечто тяжеловесное :) И на это играет и своеобразный ритм, и длинная строка :)
Длинную строку в четкий размер втиснуть сложнее, даже в трехсложники. проверено практикой. +☺+
>>Что хочу, конечно, отметить - все вирши очень образные ( на зависть +☺+), и есть в них... стиль.
>Спасибо, это высокая оценка :)
+☺+
25. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/06/17 23:21
[ответить]
>>24.Виршекропатель Г.
>Добрый вечер, Софья.
>Заглянул по приглашению - как и обещал. +☺+
Спасибо, очень рада визиту :)
>Какие-то понравились безусловно, например, "У волшебника выходной" или "Оптимистическая песня"
Они,скажем так, более классические по исполнению :)
А мне самой вот "Гадание" и "Летчица" нравятся )
> Вот в этом, например, душе старого ретрограда не хватило размерности. ...
Каждому стихотворению - своя форма :)
>Кстати, заметил, что у Вас вирши с короткой или средней строкой - четкоразмерные ( мой персональный термин +☺+), а в произведениях с длинной строкой Вы к размеру относитесь не столь строго. Хотя тут могу ошибаться - выборка все же не тотальная. +☺+
Как правило, стихотворения с длинной строкой (а их у меня единицы) задумываются как нечто тяжеловесное :) И на это играет и своеобразный ритм, и длинная строка :)
>Что хочу, конечно, отметить - все вирши очень образные ( на зависть +☺+), и есть в них... стиль.
Спасибо, это высокая оценка :)
24. 2012/06/17 22:56
[ответить]
Добрый вечер, Софья.
Заглянул по приглашению - как и обещал. +☺+
Прочитал примерно полтора десятка ваших виршей.
Какие-то понравились безусловно, например, "У волшебника выходной" или "Оптимистическая песня", какие-то меньше. Вот в этом, например, душе старого ретрограда не хватило размерности. +☺+ Начиналось амфибрахично, а потом в анапест ушло почему-то. Притом - нестрого. +☺+Ну, это я так - ворчу. Фишка у меня такая - люблю вирши с четким, определенным размером.
Кстати, заметил, что у Вас вирши с короткой или средней строкой - четкоразмерные ( мой персональный термин +☺+), а в произведениях с длинной строкой Вы к размеру относитесь не столь строго. Хотя тут могу ошибаться - выборка все же не тотальная. +☺+
Что хочу, конечно, отметить - все вирши очень образные ( на зависть +☺+), и есть в них... стиль.
23. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/06/08 23:49
[ответить]
>>22.OL
>Всё понятно. И ничего не понятно. Сплошная проза. Сплошная лирика.
>В общем, мне понравилось. Спасибо автору. :)
Спасибо за отзыв )
Ага, проза... проза жизни ))) Так и вспоминаются наши чудесные двухтысячные... начало века )))
>И Соня, Вы пишете стихи - по субъективным моим ощущениям - как андерсоновская русалочка танцевала - нездешне, красиво, волшебно и... босиком по ножам.
>(Простите за вольность, главные слова - "мне понравилось")
Очень образно... Приму за комплимент ))
Большое спасибо вам ))
Всегда здорово, когда стихи находят отклик... )
22. OL2012/06/08 23:43
[ответить]
Всё понятно. И ничего не понятно. Сплошная проза. Сплошная лирика.
В общем, мне понравилось. Спасибо автору. :)
И Соня, Вы пишете стихи - по субъективным моим ощущениям - как андерсоновская русалочка танцевала - нездешне, красиво, волшебно и... босиком по ножам.
(Простите за вольность, главные слова - "мне понравилось")
21. (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/06/08 22:57
[ответить]
>>20.Nazy
>Логично, стихотворение же ж не поздравительная открытка, чтобы быть "длявсешным".(=
Точно :)
К тому же меня откликами на Ключ и на Кофе избаловали )
20. Nazy2012/06/08 02:25
[ответить]
>>19.Соня
>Неудобоваримое? :)
>Я бы не удивилась, большинство стихотворений "для себя" пишутся... некоторые получаются слишком длясебяшные, но конкретно это мне очень нравится )
- вот, что-то созвучное с "поднятием с корточек" происходит.(=
Логично, стихотворение же ж не поздравительная открытка, чтобы быть "длявсешным".(=
19. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/06/07 21:24
[ответить]
>>18.Nazy
>Хм? Навряд ли. Когда произведение такое... цепляюще-вдумывательное иногда сложно его "переварить", дабы как-то выразить своё мнение.(=
Неудобоваримое? :)
Я бы не удивилась, большинство стихотворений "для себя" пишутся... некоторые получаются слишком длясебяшные, но конкретно это мне очень нравится )