Обзор рассказов конкурса Соцветие-24. В обзоре точно будет группа №3, насчёт осталных пока не знаю. Чтение произведений группы №3 было по порядку в списке конкурса.
Обзор не претендует на объективность и выражает лишь моё частное мнение читателя. На авторов не смотрел принципиально. Также не оцениваю грамматические и орфографические ошибки и опечатки.
В первую очередь смотрю на: логичность мира, красоту изложения, сюжет и философию. При всём при этом, старался не спойлерить уж слишком сильно - дабы вы всегда смогли сами прочитать произведение. "Оценка" выставлялась исходя из "внутреннего мироощущения", при этом 5.0 - это уровень классиков.
Соответственно, принципы оценки отличаются от тех, которыми должны оценивать участники на этом конкурсе. Сделано это по двум причинам: первая — лично мне так удобнее, а вторая — дабы не было соблазнов просто скопировать оценку. Ну и мои оценки для группы №3 могут отличатся от тех, которые проставил тут.
Краткое содержание: Решили, значит мы пропить корабль, да не вышло. На пол пути остановил, козёл. Да и роботы ещё эти под ухом гундели. А в итоге влипли, по самую Тепловую смерть Вселенной.
Жанр: Выгорательное, пикапное с щепоткой самопсевдоразвития
Краткое содержание: Заход через глюки. Не читайте договоры и инструкции. Не проводите предварительные тесты и примерки. Вот так вот согласишься на визуальные галлюцинации, а потом как привыкнешь.
Оценка: 3.65
Комментарий: Как сделать человеку хорошо? Сделать плохо, а потом вернуть как было. Если последний момент находится рядом, то возможен эффект влюблённости из-за избытка эндорфинов подопотно(го/й). Так?
Краткое содержание: Возможно, психиатр бы помог, ищу его ищу, но нету никого. Мертвы. Но я борюсь, лечусь — собаку вот завёл. Но люди от меня бегут: воняет, говорят.
Оценка: 3.20
Комментарий: Ну не верится, что он мёртв и всё. Просто потому, что психология не поменялась, да и фактов тоже особо не много. И нелепая эта "катастрофа" вообще без подробностей. Ну и попытка съиграть на контрасте как в ужатиках - провалилась, мне кажется. И причина в том, что помимо смены обстановки сменился и стиль повествования. Идея не плохая, но реализация хромает.
Жанр: Псевдонаучная слёзогонка, приготовленная в микроволновке.
Краткое содержание: Он страдал, он жаждал знаний. К сожалению, он был неуч. В итоге стал себя винить за то, чего не сделал.
Оценка: 2.81
Комментарий: С т.з. литературы слог неплохой, описания, декорации. Даже идея, хоть и встречающаяся, но редко. Вот только всё портит то, что автор взялся за тему в которой вообще не разбирается, даже на уровне школьного курса.
Логика тоже хромает. Вот как связаны теория вложенности, с микроволновками и вспышками на Солнце?
И я совсем молчу про то, что микроволновки есть не у всех и далеко не на всех моделях можно выставить её работу на 180 мин.
Также и планеты в Солнечной системе словно электроны в атоме, также движутся вокруг ядра, словно вокруг Солнца.
Я, конечно, понимаю, что это фантастика, но вот это противоречит современной научной картине мира. Ну, т.е. не просто не точно или не знаем, а мы знаем, что это не так. Да, были времена, когда такая теория существовала, но они прошли. Дело в том, что движения электронов отличаются от движения планет, поричём очень-очень сильно.
… он ходит по квартирам уже много-много лет. Без выходных и отпусков.- Да! Это оно! Наконец-то! - ликовал Том, не веря в происходящее.
Так делать научные эксперименты нельзя. Тем более нельзя делать выводы по единичному совподения. Поясняю просым языком: за несколько лет, когда-нибудь вспышка на Солнце обязательно будет, они вообще регулярно происходят. Как узнать: является ли эта конкретная вспышка результатом эксперимента, либо просто совпадением? Ну, можно как минимум повторить эксперимент. И только тогда радоваться.
Краткое содержание: Ненужное вступление про Наташку. Соловей. Денис мечтал, чертил, болся. Соловей. Денис вспоминал, как курсовую писал. Соловей. Денис готовился, страдал. Соловей. Пенсионеры прикалываются. Соловей. Денису страшно. Соловей. Денис не глухой, Денис — городской. Не, не соловей - петух.
Оценка: 3.64
Комментарий: Откровенно говоря, если предположить, что "злодеи" не нечисть а людоеды-проказники, то фантастики в произведении не останется совсем. Это точно соответствует правилам конкурса? Хотя язык неплохой, но уж очень рваное повествование. И первый абзац вообще никакого отношения к повествованию не имеет.
Краткое содержание: Был писчатель полулярный, да весь вышел. Попробовал через конкурс привлечь к себе внимание, но не вышло. И "деньги закончились".
Оценка: 2.5
Комментарий: Набор отсылок значительно скрашивают прочтение, но создаётся ощущение, что кроме них нет ничего. Ах да, роботы…
Если чуть серьёзнее, то можно было бы, например, прикрутить влияние Литературы на воспитание и восоприятие Мира нейросетями и опосредованное влияние писателей на их поведение, а не это вот очередное всё-пропало. Так говорили про радио, газеты, театры, фотографии. Пропало? Нет. Изменилось.
Краткое содержание: Похмелье в честь отринувшей любви, переросшее в наркотическую зависимость с последующим возрастающим угнетающим воздействием на нервуню систему, отягощёнными галюцинациями и впадением в детсво. Короче: не еште пирожки на вокзалах.
Краткое содержание: Чёрная Вдова печальной была. Нет ей больше счастья, горе лишь одно. Племя умирает, а мужчины дохнут. Вывод тут простой. Нехрен бедокурить, а уж коль решились - предохраняться нужно с Чёрною Вдовой.
Оценка: 4.20
Комментарий: Хотя и были намёки про просроченые лекарства, было бы лучше, если бы это было расписано чуть подробнее. Хотя я и понимаю, что упёрлись в ограничение объёма для конкурса. Сама идея не нова, но реализация неплоха. Это лучшее, что я читал в третьей группе конкурса.
Краткое содержание: Думал, что попал в другой мир, а оказалось, что чуть-чуть не попал на другой свет. Миссия провалена. Жизни потрачены. Успех сомнителен. Катастрофа.
Оценка: 2.0
Комментарий: Как по мне, тут нет фантастики. В космос сейчас летают. Катастрофы с жертвами про полётах были неоднократно. "Глюки" (или "откровения" - кому как больше нравится) в пред-смертном состоянии тоже бывают. Где тут фантастика?
Если же убрать конкурс, то текст написн неплохо, но вот то, что он описывает… сликом затянутое светопредставление, хотя атмосфера чуствуется. Но это явно не мой жанр.