Совместных Размышлений Уважаемых Членов Клуба Опохмеляющихся Йогуртом
  

15 лет Путин рулит Россией. Можно итоги подбивать. Итоги, мягко выражаясь, неоднозначные.
Если помните, Сталин за 15 лет превратил отсталую аграрную страну в индустриальное государство, способное дать отпор агрессору, обладающему экономической мощью ВСЕЙ Европы.
За 15 лет разрушенная войной экономика СССР была восстановлена и модернизирована. (Космическая программа, ледокол "Ленин" и мн. др.)
За 15 лет побежденная и разрушенная Германия стала экономическим лидером Европы.
За 15 лет побежденная и разрушенная Япония стала одним из мировых экономических лидеров.
А что сделала Россия за последний 15 лет?
В стране перманентный экономический кризис. Курс рубля рушится. Реальная годовая инфляция под 20 процентов. Демографическая ситуация аховая – русское население неуклонно убывает. Россия ввязалась в новую холодную войну с Западом.
  
А могли бы!!!
Десять лет цены на нефть неуклонно возрастали. Общая сумма валютных поступлений за продажу энергоносителей составляет запредельную цифру. Почему бы нашему уважаемому правительству, идеологически поддерживаемому партией "Единая Россия", не инвестировать было эти огромные деньжищи в экономику страны? За 15 лет можно модернизировать ВСЁ народное хозяйство и перестать быть зависимыми от цен на нефть. И ни о каком кризисе нынче речи бы не было.
Но члены "ЕДРА" предпочитают пилить халявные бабки, разворовать их и распихивать по оффшорам. Да, еще шубохранилища для жён и любовниц строить и эксклюзивные часики покупать.

  

Дюже грустные дела –

на Россию пала мгла.

Потому что в нашей жопе

нефтеносная игла.
  
Утешает одно: на Украине дела ещё хуже, чем у нас. Там народ вплотную приблизился к порогу выживания. Но это плохой повод для ликования...
  

  
  Год назад пассажирский Боинг был атакован и сбит в районе Донецка. Ужасная трагедия – и виновные должны понести наказание. Поэтому понятно стремление Малайзии, Голландии и других государств, которые выступили с инициативой создания международного Трибунала, дать юридическую оценку этой катастрофы. Для либералов всех мастей позиция России по этому вопросу служит достаточным основанием для уверенности в ее вине.
  Но попробуем включить голову. Кто же виноват и в чем именно? Ведь для полноценного суда необходимо, по меньшей мере, наличие подсудимого, ответственность которого за данное конкретное преступление может быть доказана на основе имеющихся фактов.
  По версии, которая была озвучена на самом высоком международном уровне уже на второй день после падения обломков аэробуса и которая остается наиболее приемлемой для сторонников создания Трибунала, самолет был сбит ракетой зенитного комплекса Бук, прибывшего с территории России специально для того, чтобы сбивать гражданские рейсы.
  http://echo.msk.ru/programs/code/1586682-echo/
  Конкретными виновниками в таком случае могут быть:
   – Командир, отдавший приказ на пуск ракеты по мирной цели.
   – Косвенный виновник: Тот, кто отправил оружие, способное сбивать самолеты на запредельных высотах в район военных действий.
   – Также нельзя снимать вину с диспетчеров, направивших рейс в район повышенного риска.
  
  Кто в таком случае отдал приказ о пуске ракеты? Однозначно, командир расчета данной пусковой установки. Бук – это автономный ракетный комплекс и ни от какого вышестоящего начальства приказ об атаке гражданского лайнера не мог быть получен.
  Хотел ли командир зенитной установки сбить именно пассажирский самолёт? Однозначно – нет, если только он не сумасшедший маньяк.
  Можно ли его найти и посадить на скамью подсудимых? Почти нереально.
  Был ли Бук отправлен в Донецкую область с целью сбивать гражданские объекты? Однозначно – нет.
  Ведь с территории России, если таковой факт имел место, прибыла лишь пусковая ракетная установка на тягаче с 4-мя ракетами. Без поддерживающего комплекса (Купол и т. д.) это оружие теряет многие свои боевые качества. Без полного комплекса Буком возможно атаковать объекты, летящие на высотах более 10 км, но гарантий никаких.
  Можно ли установить тех, кто отдавал приказ о передислокации зенитной установки, если таковой приказ имел место быть? Навряд ли.
  
  В деле Боинга, получается, не было преступного умысла, и судить по сути некого. Никто не хотел и не собирался сбивать мирные гражданские самолеты и убивать по триста человек за раз. Преступного раздолбайства и безответственности было хоть отбавляй. Как с российской, так и с украинской стороны.
  Наказывать за раздолбайство нужно. И по всей строгости. Но привлекать для этого настолько солидный орган правосудия как международный Трибунал под эгидой ООН – это несколько чересчур, вам не кажется, господа либералы?
  Создается впечатление, что такой представительный институт как международный Трибунал пытаются превратить в фарс, устроить не суд, а судилище. Для нас Нюрнбергский Трибунал – не пустой звук. И использовать инструмент международного трибунала по трагическому, но все ж таки не столь значимому для такого солидного органа, поводу – профанация самой идеи справедливого возмездия за преступления против человечества.